好意思国大选热热闹闹地进行中，市集充斥着各式各类的政事不雅点和臆想。

但是，喧嚣四起，真假难辨，怎样从政事“杂音”中瞻念察投资良机？机构投资者、名东谈主堂成员理查德·伯恩斯坦（Richard Bernstein）以为，总统大选对市集的影响并不像常常以为的那样大，行业请问偶然以致与选举前的预期十足相背。

4日，他在英国《金融时报》发文指出，收益和估值等基本面成分比计谋标语更为蹙迫。选举时刻对预算赤字和债务水平的政事怯生生频频是选举杂音，诡秘了真正的投资明察力。

伯恩斯坦是前好意思林首席定量策略师、理查德·伯恩斯坦参谋人公司（Rich Bernstein Advisors）独创东谈主兼CEO。

伯恩斯坦以为，从杂音中解读真正投资信息的才能永远是投资告成的要道。但面前，高度南北极分化的好意思国总统大选对投资者建议挑战，“从夸张的齐唱中过滤出蹙迫的东西似乎比以往任何时刻齐愈加勤勉。”

他暗意，历来，总统对金融市集请问的影响相对较小。但由于刻下的竞选眩惑了过多市集柔顺，今天的投资者相配需要保握简易：

“市集对选举的短期响应可能不同，但耐久来看，股票、钞票类别和行业的请问并不受总统任期的影响。”

伯恩斯坦指出，无论谁入主白宫，好意思股总体上泄漏齐可以。例如来说，自吉米·卡特担任总统以来，尺度普尔500指数在每一届总统任期内齐完了了两位数的年化总请问率。除了乔治·W·布什任期内出现负年化请问。

在奥巴马和特朗普担任总统时刻，尺度普尔500指数的年化请问率也能达16.3%，尽管他们的计谋判然不同。

伯恩斯坦还以为，总统对行业的影响并不像常常以为的那样大，行业请问偶然与选举前的预期十足相背。选举标语与随后的钞票类别请问险些没联系系。

例如，特朗普在2016年的竞选行径中谩骂科技行业，并激动扩大好意思国动力分娩。但事实解释，在他在朝时刻，科技是泄漏最佳的行业，而动力是泄漏最差的行业。

拜登入主白宫后强调清洁动力和其他环境、社会和贬责优先事项。但是，动力这个由传统分娩商主导的行业，迄今收尾一直是他任期内泄漏最佳的行业。

伯恩斯坦指出，收益和估值等基本面成分比计谋更为蹙迫。如克林顿任期内好意思国小盘股的泄漏优于新兴市集，尽管他采用了群众方针计谋；特朗普任期内，好意思国跨国公司和新兴市集的泄漏优于好意思国小盘股，即使他强调保护方针。

“事实解释，收益和估值等基本面比NAFTA或MAGA更蹙迫。”

此外，伯恩斯坦以为，选举时刻对预算赤字和债务水平的政事怯生生频频是选举杂音，诡秘了真正的投资明察力。

尽管有东谈主责骂民主党和共和党齐莫得展现出财政保守方针的历史。但伯恩斯坦以为，好意思国在支付债务利息方面的职守在往常几十年里一直较重：

“利息支付占GDP的比例正在飞腾，但在里根、布什和克林顿时期的17年里，这一比例一直较高。”

还有东谈主回来，好意思国可能和会过激发通货膨大来排斥债务。但是，伯恩斯坦指出，这种臆想忽略了一个事实，即好意思国在林登·约翰逊、理查德·尼克松和吉米·卡特在朝时刻本色上照旧通过通货膨大来减少债务的本色职守。

伯恩斯坦以为，去群众化和好意思国经济的再工业化可能是一个越过政事的投资主题，两党齐闭塞到好意思国对宇宙其他地永别娩大多半商品的依赖已成为国度安全风险。

“无论谁获取选举，国内中袖珍工业股似乎齐很有眩惑力。”

终末，他指出，投资者应基于久履历练的基本面作念出投资有野心，保握简易和专注。大选中的政事杂音可能险些不会产生任何蹙迫的市集信息。